von Frederick Soddy
„Jener anmaßende Schwindel“
[Zitat]: Physiker und Nobelpreisträger Frederick Soddy am 30.6.1954 in Lindau
[Zitat aus Soddys Vortrag in deutscher Übersetzung]
In: Kammerer, Ernst: Schwindel als Wissenschaft. 1981. – Orig.-Titel des Vortrags von Soddy: The wider aspects of the discovery of atomic disintegration.
Zitat aus Soddys Vortrag in Lindau, ohne Angabe der Quelle und ohne Nennung eines Übersetzers: “Wenn ein Schuljunge ein solches Kardinalverbrechen beginge, seine Zahlen
Den ganzen Beitrag lesen »
von Stephen J. Crothers
Does the American Mathematical Society
deliberately suppress scientific Facts ?
Stephen J. Crothers
June 2009
Aus der Webseite von Stephen J. Crothers:
Does the American Mathematical Society commit scientific fraud by deliberately suppressing scientific facts and refusing to publish legitimate criticisms of papers it has
Den ganzen Beitrag lesen »
von David Talbott
Considering the Electric Sun
David Talbott
2011, 18th Natural Philosophy Alliance Conference, College Park, MD, United States
Abstract:
In the twentieth century, the pioneers of plasma cosmology began to identify a crucial role of electric currents in interstellar and intergalactic space. The “electric universe” hypothesis
Den ganzen Beitrag lesen »
von Michael Strauss
Requiem for relativity – The collapse of special relativity:
was Einstein wrong? – is E=mc2 wrong?
Michael Strauss
Selbstverlag, 2005, ca. 190 S. , USA
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 4 (English Version…):
Schein und Sein: Albert Einstein 1905 wechselt in seinen Aussagen über Längenkontraktion und Zeitdilatation mehrfach zwischen „scheint“ und „ist“ und pflanzt seiner Theorie damit einen Grundwiderspruch ein
Damit trägt Albert Einstein selbst eine Unbestimmtheit in die Theorie, die weder er selbst noch einer seiner maßgeblichen Anhänger jemals ausgeschaltet hat. Die Kritik hat beide
Den ganzen Beitrag lesen »
von Luitpold Mayr
Aus dem lesenswerten Blog von Luitpold Mayr Zeit und Relativität:
Zur Relativität von Bewegung
31.07.2013
Wenn es kein absolutes räumliches Bezugssystem gibt, dann ist Bewegung relativ. Die Bewegung eines physikalischen Systems kann nur relativ zu einem anderen System festgestellt und beschrieben werden. Dies ist eine der Grundvoraussetzungen der Relativitätstheorie. Einsteins Theorie der relativen Zeit befasst sich bewusst nur mit dem
Den ganzen Beitrag lesen »
von Caroline H. Thompson
Forgotten history
Caroline Thompson
Internet, 2004 – 11 Seiten
Aufgenommen im GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Whether or not there is conscious effort by „the establishment“ to support the reigning paradigms by presenting distorted versions of history, the fact is that the text books and
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
Ich verweise weiter auf unsere Beschwerde vom 17.07.2013 an den Deutschen Bundestag über Bundesminister Philipp Rösler wegen Verweigerung einer ernsthaften Prüfung der unzureichenden und unzumutbaren Auskunftserteilung seiner untergeordneten Behörde PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) bei der Durchführung des CERN-Neutrinoexperiments im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes: CERN-Experiment: Beschwerde über Bundesminister Philipp Rösler beim Deutschen Bundestag.
Zur Information:
Antwort des Deutschen Bundestags vom 08.08.2013
.
von Christoph von Mettenheim
The Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus (OPERA)
experiment: An argument for superluminal velocities?
Christoph von Mettenheim
In: Physics Essays, 2012
Abstract: The Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus (OPERA) experiment is regarded by some as an empirical confirmation of the special theory of relativity (STR). It is shown that this opinion is mistaken because STR cannot exclude superluminal velocities. Einstein’s derivation of the Lorentz transformation was based on a contradiction, which can
Den ganzen Beitrag lesen »
von G.O. Mueller
Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
P: Erkenntnistheorie / Fehler Nr. 3 (English Version…):
Für Relativisten soll „Nicht verstoßen gegen etwas“ so viel wie eine Bestätigung der Theorie bedeuten
Frühester und prominentester Vertreter dieser Begründungsfigur ist Max v. Laue 1913 (S. 7): „Wir kommen mit keinem empirischen Ergebnis in Widerspruch, wenn wir das Relativitätsprinzip der Elektrodynamik auf die Mechanik übertragen. Das Umgekehrte wäre
Den ganzen Beitrag lesen »