Wissenschaftlicher Skandal Relativitätstheorie: Die einzige Lösung ist der rechtliche Weg

von Jocelyne Lopez

Ich verweise auf einen Austausch im Kommentarbereich des Artikels in diesem Blog Nach Minkowski soll die Längenkontraktion “ein Geschenk von oben” sein:

Kommentar Nr. 18 – 20.11.2013 – Zitat von Hubertus:

[…] „Jene die aber auch heute noch bewusst gegen das Recht verstoßen, jene die den Gedanken der Wissenschaft mit Füßen treten und mit ihren Lügen beschmutzen, nur des eigenen Vorteils und des Mammons wegen müssen die ganze Härte des Gesetzes zu spüren bekommen. Gibt es da denn keinen rechtlich gangbaren Weg? „[…]
Den ganzen Beitrag lesen »

Die von Einstein als Realität eingeführte Längenkontraktion ist nie beobachtet worden

von G.O. Mueller

Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
E: Bewegung / Fehler Nr. 11 (English Version…):

Die von FitzGerald und Lorentz nur als Hypothese und erst von Einstein in der Speziellen Relativitätstheorie als Realität eingeführte Längenkontraktion ist seit nunmehr 100 Jahren nie beobachtet worden

Die Längenkontraktion wurde von FitzGerald und Lorentz eingeführt, ausdrücklich als adhoc-Hypothese zur Erklärung des angeblichen Null-Ergebnisses des Michelson-Morley
Den ganzen Beitrag lesen »

Einstein Special Relativity Chaos and a View Beyond

von Henry G. Follingstad

Einstein Special Relativity Chaos and a View Beyond
Henry G. Follingstad

Could Einstein’s Special Relativity Theory (ESR) be wrong? It is the contention of Prof. Emeritus of Mathematics Henry G. Follingstad that ESR is replete with serious and fatal errors and must be abandoned. In Part I of his work (Einstein Special Relativity Chaos: ) Follingstad delivers a blow-by-blow analysis of all the stages of Einstein’s argument proposed in his original 1905 article. Three major mathematical-physical flaws in Einstein’s analysis result in forty-six consequent major errors which reduce ESR to a
Den ganzen Beitrag lesen »

Die Bewegung des Merkurperihels nach den Arbeiten Newcombs

von Ernst Grossmann

Die Bewegung des Merkurperihels nach den  Arbeiten Newcombs
Ernst Grossmann
In: Astronomische Nachrichten. 214. 1921,  Nr. 5115, Sp. 41-54.
Ergänzung: Nr. 5124, Sp. 195-196.

Aufgenommen in der Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen – Kap. 4 von G.O. Mueller.

Angesichts der großen aktuellen Bedeutung der Bewegung des Merkurperihels ist die
Den ganzen Beitrag lesen »

Eine Revision der Einsteinschen Revision

von Paul Lorenzen

Eine Revision der Einsteinschen Revision
Paul Lorenzen

In: Philosophia naturalis. Meisenheim. 16. 1977, H. 4, S. 383-391.
Abgedruckt in: Protophysik und Relativitätstheorie. Hrsg.: J. Pfarr. 1981, S. 107-125.

Kurzrezension der Forschungsgruppe G.O. Mueller in der Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen – Kap. 4:

Den ganzen Beitrag lesen »

Petition beim Deutschen Bundestag wegen Betrugsfall Hafele-Keating: Die Bundesministerin Johanna Wanka lehnt die Zuständigkeit ab

von Jocelyne Lopez

Ich verweise auf meine Petition vom 19.08.2013 beim Deutschen Bundestag wegen Prüfung von Manipulationsvorwürfen bei dem berühmten Experiment Hafele-Keating aus dem Jahre 1972 zur Bestätigung der Relativitätstheorie.

Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages hat sich bis heute zu diesem Sachverhalt noch nicht geäußert.

Aufgrund von neuen Entwicklungen habe ich am 18.11.2013 folgenden Brief an den Petitionsausschuss gerichtet:
Den ganzen Beitrag lesen »

Die vollständige Symmetrie zwischen Inertialsystemen der SRT wird einerseits prinzipiell gefordert, in der Durchführung jedoch wiederholt mißachtet und aufgegeben

von G.O. Mueller

Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 – Fehlerkatalog
E: Bewegung / Fehler Nr. 9 (English Version…):

Die vollständige Reziprozität (Symmetrie) zwischen Inertialsystemen (IS) der SRT für die behaupteten Effekte wird einerseits prinzipiell gefordert (Relativitätsprinzip), in der Durchführung der Theorie jedoch wiederholt mißachtet und aufgegeben

Albert Einstein selbst behauptet die vollständige Reziprozität zwischen allen IS 1905
Den ganzen Beitrag lesen »

Is there an aether?

von Paul A. Dirac

Is there an aether?
Paul A. Dirac
In: Nature. London. Vol. 168. 1951, Nr.  4282, S. 906-907.

Kurzrezension der Forschungsgruppe G.O. Mueller in der Dokumentation der kritischen Veröffentlichungen – Kap. 4:

Die Quantenmechanik erlaubt die Verbindung des Relativitätsprinzips mit dem Äther:

Den ganzen Beitrag lesen »

Relativitätstheorie: Geschichtsfälschung mit der angeblich antisemitisch motivierten Kritik

von Jocelyne Lopez

Ich verweise auf den Eintrag vom 25.09.2013 in diesem Blog Die Relativitätstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion, sowie auf die dortigen Kommentare über die im Bildungssystem und in den Medien dargestellte und verbreitete angebliche antisemitische Motivation der Kritiker der Relativitätstheorie.

Die Untersuchung von Ernst Gehrcke aus dem Jahre 1924 macht das Phänomen der Durchsetzung der Relativitätstheorie schon ab 1920 durch die Massenmedien als wissenschaftliche Massensuggestion ersichtlich, was allerdings auch von Einstein selbst bestätigt und moniert (z.B. mit dem Ausdruck “psychopathologisch”) sowie von ihm
Den ganzen Beitrag lesen »

The Doppler Effect of Absorption Spectral Lines in Moving Astronomic Bodies: How Can It Happen?

von Francisco J. Müller

The Doppler Effect of Absorption Spectral Lines in Moving Astronomic Bodies: How Can It Happen? (2010 John Chappell Memorial Lecture)
Francisco J. Müller

2010, 17th Natural Philosophy Alliance Conference, Long Beach, CA, United States

Abstract:
Astronomers use the Doppler-shifted absorption (dark) lines in the spectra of moving astronomic bodies to measure their radial velocities respect to Earth. A dark line,
Den ganzen Beitrag lesen »